Metod

Vad vet vi – och på vilken nivå?

Studien skiljer mellan vad partiet säger, vad regeringen föreslår, vad riksdagen beslutar, vad myndigheter genomför och vad som faktiskt har uppmätts.

Bevisstegen

PartidokumentTidö / regeringPropositionRiksdagsbeslutIkraftträdandeGenomförandeUppmätt effekt

En fråga kan stanna på vilken nivå som helst. Studien redovisar den högsta nivå som faktiskt kan beläggas.

INGEN VERIFIERAD EFFEKT

Studien har inte kunnat belägga att den aktuella idén, formuleringen eller åtgärden har fått den påstådda rättsliga eller praktiska effekten vid forskningsbrytdatumet.

Det betyder inte att effekten är omöjlig, oviktig eller ofarlig. Det betyder inte heller att motsatsen är bevisad. Det betyder endast att studien inte tillskriver en effekt som källorna ännu inte visar.

Det är alltså inte samma sak som ”ingen effekt finns”, ”förslaget har dragits tillbaka”, ”ingen risk finns” eller ”frågan saknar politisk betydelse”.

Fyra frågor för varje kritiskt påstående

Avsikt

Vad säger SD uttryckligen att partiet vill?

Mekanism

Vad gör en lag, budgetpost eller myndighetsåtgärd?

Effekt

Vad har faktiskt inträffat eller uppmätts?

Risk

Vad kan rimligen följa, men är ännu inte demonstrerat?

Källhierarki

Gällande lag och beslut väger tyngre än propositioner och utredningar. Partidokument används för att fastställa vad partiet säger sig vilja. Remissvar används som dokumenterad kritik, inte som objektiv sanning. Den fullständiga hierarkin finns i källregistret.

Läsregel: Läs alltid statusordet tillsammans med påståendet. Statusen är en del av slutsatsen, inte en fotnot till den.