Öppen källapparat

PÅSTÅENDEREGISTER

Studie: Sverigedemokraternas Sverige — Den fullständiga samhällsmodellen Forskningsbrytdatum: 27 juli 2026

Varje bärande påstående i huvudstudien och sammanfattningen förtecknas med status, exakt primärkälla och placering. Notnumren avser huvudstudiens noter 1–90. Där evidens saknas anges det med egen etikett.


Del I — Den politiska världsbilden

# Påstående Status Källa Kap.
1.1 Systemhotande brottslighet anges som mest allvarligt samhällsproblem EXPLICIT SD-POLITIK 100 stenar s. 1 (n1) 1
1.2 Trygghet förutsätter stark välfärd med välfungerande familjer och institutioner EXPLICIT SD-DOKTRIN Kriminalpolitiskt program s. 1 (n2) 1, 25
1.3 Sverige uppges ha Europas längsta vårdköer EXPLICIT SD-POLITIK Sjukvårdsprogrammet s. 1–2 (n3) 1, 15
1.4 Social tillit kallas nordiskt guld och måste vårdas EXPLICIT SD-DOKTRIN Sammanhållningsprogrammet s. 1–4 (n4) 1, 37
1.5 Invandringens sammanlagda nettoeffekt anges starkt negativ EXPLICIT SD-DOKTRIN; ej prövad av studien Principprogram s. 17 (n5) 1
1.6 Sverige anges ha betalat över 800 miljarder kronor till EU sedan 1995 EXPLICIT SD-POLITIK Valmanifest 2024 s. 3 (n6) 1, 35
2.1 Den som inte uppfyller sina skyldigheter kan förlora någon av sina rättigheter EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 5 (n7) 2
2.2 Biologiska skillnader mellan könen på kollektiv nivå; olikheter i livsval inte problematiska EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 6 (n8) 2, 20
2.3 Nationen definieras av lojalitet, identitet, språk och kultur; tillhörighet kan ändras under livet EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 11 (n10–n11) 2
2.4 Omhändertagandet av svaga och utsatta räknas till statens kärnuppgifter EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 13 (n12) 2, 16
3.1 Idealt uppträdande saknar rättslig verkan; förutsatt medlemskap prövas inte; prövat medlemskap prövas SYSTEMKONSEKVENS Sammanvägning av granskade instrument 3

Del II — Demokrati, författning och offentlig makt

# Påstående Status Källa Kap.
4.1 All offentlig makt utgår från folket; konstitutionell monarki EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 4, 13 (n14, n12) 4
4.2 Folkomröstning ska föregå maktöverföring till EU EXPLICIT SD-DOKTRIN Principer för EU punkt 3 (n15) 4, 35
4.3 Endast svenska medborgare ska ha rösträtt i allmänna val EXPLICIT SD-DOKTRIN — ej genomförd Principprogram s. 12; migrationsprogram s. 2 (n16) 4
4.4 Kommunal rösträtt för folkbokförda EU-, isländska och norska medborgare samt övriga efter tre år GÄLLANDE RÄTT Vallagen (2005:837); Valmyndigheten (n17) 4
4.5 Inget granskat lagförslag försvagar domstolarnas oberoende INGEN VERIFIERAD EFFEKT Genomsökning av materialet 4
4.6 Brottsgrunden anges i utskottsreservation inte ha remissbehandlats i egentlig mening MYNDIGHETS- ELLER REMISSBEDÖMNING Bet. 2025/26:KU34 s. 28 (n18) 4
5.1 RF 1 kap. 2 § är målsättningsstadgande, inte domstolsprövbar rättighet GÄLLANDE RÄTT RF 1 kap. 2 § (n19) 5
5.2 RF 2 kap. 12 § omfattar inte medborgarskap, hemvisttid, inkomst, skötsamhet eller familjeposition GÄLLANDE RÄTT, negativ iakttagelse RF 2 kap. läst i sin helhet (n20) 5
5.3 Endast två granskade åtgärder rör grundlagen SYSTEMKONSEKVENS Inventering av samtliga instrument 5
5.4 Aborträtten grundlagsfästs och läggs till uppräkningen i 2 kap. 25 §; ingen begränsande lag finns VILANDE GRUNDLAGSÄNDRING + INGEN VERIFIERAD EFFEKT Prop. 2025/26:78 s. 5–6 (n21) 5, 19
5.5 Partiet redovisar själv avvägningen mellan kameraövervakning och personlig integritet EXPLICIT SD-POLITIK Kriminalpolitiskt program s. 3 (n22) 5, 26
6.1 SD kräver tio års hemvist, enkelt medborgarskap och medborgarskapsförklaring EXPLICIT SD-POLITIK — ej genomfört Migrationsprogram s. 1–3 (n23) 6
6.2 Gällande rätt: åtta år som huvudregel med differentierade tider GÄLLANDE RÄTT 11, 11 a §§ lagen (2001:82); SFS 2026:447 6
6.3 Kravet på permanent uppehållstillstånd gäller inte nordiska medborgare eller den med välgrundade utsikter; utsiktskravet bortfaller efter tio års hemvist GÄLLANDE RÄTT 20 § lagen (2001:82) (n24) 6
6.4 Reservation 5 (S, C) mot utsiktsbedömningen BREDARE PARLAMENTARISKT STÖD med reservation Bet. 2025/26:SfU30 (n24) 6
6.5 Föreslagen 14 c §: barn får fråntas medborgarskap vid förälders återkallelse på grund av oriktiga uppgifter, med angivna skydd UTREDNINGSFÖRSLAG SOU 2026:21 s. 40–41 (n25) 6, 17
6.6 IMR: dubbla medborgare ges inte likvärdiga möjligheter att skydda sitt svenska medborgarskap MYNDIGHETS- ELLER REMISSBEDÖMNING IMR remissvar s. 2, 4 (n26) 6

Del III — Migration, uppehåll och assimilering

# Påstående Status Källa Kap.
7.1 Partiet motsätter sig permanenta uppehållstillstånd; tillstånd ska alltid vara tidsbegränsade EXPLICIT SD-POLITIK Migrationsprogram s. 3 (n27) 7
7.2 Utmönstring genomförd 12 juli 2026, motiverad med EU:s rättsliga miniminivå GÄLLANDE RÄTT Prop. 2025/26:262 s. 1; rskr. 2025/26:338 (n28) 7
7.3 Redan beviljade permanenta tillstånd återkallas inte INGEN VERIFIERAD EFFEKT Prop. 2025/26:262 s. 136 (n29) 7
7.4 Skärpta villkor för anhöriginvandring föreslagna PROPOSITION, ej avgjord Prop. 2025/26:301 (n30) 7, 20
8.1 Partiet motsätter sig mångkulturalism som politisk idé EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 16 (n31) 8
8.2 Språkkravet avser funktionell nivå med flera erkända vägar och eftergift vid funktionsnedsättning GÄLLANDE RÄTT 13, 13 a–13 c, 11 c §§ (n33) 8
8.3 Kulturell konformitet utöver språk, kunskap och skötsamhet saknar rättslig verkan INGEN VERIFIERAD EFFEKT Genomsökning av materialet 8
8.4 Socialt erkännande saknar rättslig slutpunkt ANALYTISK HYPOTES Ingen empirisk källa i korpusen 8
8.5 Minoritetslagstiftningens ställning har inte kunnat prövas OTILLRÄCKLIGT UNDERLAG Primärmaterial saknas 8

Del IV — Ekonomi, arbete och produktion

# Påstående Status Källa Kap.
10.1 Skatteuttaget får inte vara så lågt att det äventyrar statens möjligheter att värna utsatta EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 24 (n34) 10
10.2 Modellen bäst beskriven som välfärdsnationalistisk med socialkonservativ värdegrund SYSTEMKONSEKVENS Sammanvägning 10
11.1 Ökat kommunalt behov av ekonomiskt bistånd: cirka 200 respektive 530 miljoner kronor; cirka 2 000 fler hushåll PROPOSITION, regeringens egen beräkning Prop. 2025/26:136 s. 68 (n35) 11, 14, 31
11.2 Andelen hushåll med låg ekonomisk standard ökar med 0,05 procentenheter PROPOSITION Prop. 2025/26:136 s. 68 (n35) 11
11.3 RAÄ:s anslag ökas med 1 000 000 kr, finansierat genom lika stor minskning av allmän kulturverksamhet BUDGETBESLUT Prop. 2025/26:99 s. 54 (n36) 11, 24
11.4 Partikalkyl: garantipensionen minskar med cirka 400 mkr per år PARTIKALKYL med officiellt underlag Gör din plikt s. 28 (n37) 11, 18
11.5 Ingen partikalkyl för skattelöftena finns i korpusen OTILLRÄCKLIGT UNDERLAG 11
12.1 Både fack och arbetsgivarorganisationer fyller en viktig samhällsfunktion EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 25 (n38) 12
12.2 Inget förslag förändrar kollektivavtalsmodellen INGEN VERIFIERAD EFFEKT Genomsökning 12
12.3 Inkomst från särskilt anställningsstöd, nystartsjobb, etableringsjobb och start av näringsverksamhet får inte beaktas GÄLLANDE RÄTT 11 b § andra stycket (n39) 12
12.4 Förhandlingsövertag och segmentering är ej uppmätta ANALYTISK HYPOTES 12
12.5 Ökat svartarbete är inte verifierat ANALYTISK HYPOTES, uttryckligen ej belagd 12
13.1 Energipolitiken: hög självförsörjning, leveranssäkerhet, effektivitet, miljöansvar EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 31 (n40) 13
13.2 Ingen operativ energi- eller industripolitik i korpusen OTILLRÄCKLIGT UNDERLAG 13

Del V — Välfärd, hälsa och livslopp

# Påstående Status Källa Kap.
14.1 Folkhem där samhörigheten baseras på nationstillhörighet i stället för klass EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 26 (n44) 14
14.2 Partiets eget syfte: begränsa bosättningsbaserade förmåner till svenska medborgare och EU/EES-medborgare EXPLICIT SD-POLITIK Gör din plikt s. 4–5 (n37) 14
14.3 Beslutad lag är bosättningsbaserad och omfattar återvändande svenska medborgare BESLUTAD · ÄNNU INTE I KRAFT SFS 2026:853 5 kap. 11 a § (n45) 14
14.4 Barnbidrag 2019: 33,6 mdr totalt, varav 28,9 till svenska medborgare, 1,2 EU/EES, 3,5 övriga PARTIKALKYL Gör din plikt s. 20 (n37) 14
14.5 Utredningen föreslog 0,35 IBB; beslutad nivå 0,25 UTREDNINGSFÖRSLAG mot BESLUTAD LAG SOU 2025:53 s. 18, 31 (n46) 14
14.6 Synnerliga skäl förutsätter tidigare stark, etablerad och varaktig anknytning; sjukdom, funktionsnedsättning och ålder utgör inte synnerliga skäl PROPOSITION → BESLUTAD LAG Prop. 2025/26:136 s. 57–58 (n47) 14, 16, 18
14.7 SKR avstyrker båda kvalificeringsförslagen MYNDIGHETS- ELLER REMISSBEDÖMNING SKR remissvar s. 1, 3 (n48) 14, 31
14.8 Ekonomiskt bistånd har inte kvalificerats INGEN VERIFIERAD EFFEKT SFS 2026:853; prop. s. 8 14, 31
15.1 Månadsvårdgaranti 30 dagar, 14 dagar vid cancer och hjärt-kärlsjukdom EXPLICIT SD-POLITIK Sjukvårdsprogrammet s. 2–4 (n49) 15
15.2 Patienträttsgaranti, fritt vårdval, vård utomlands utan extra kostnad, patientansvarig läkare EXPLICIT SD-POLITIK Sjukvårdsprogrammet (n49) 15
15.3 Tandvårdslöftet formuleras som att omfatta alla medborgare EXPLICIT SD-POLITIK, ordagrant återgivet Valplattform 2026 s. 7 (n32) 15
15.4 Inget genomfört lagförslag om vårdgarantier identifierat INGEN VERIFIERAD EFFEKT Genomsökning 15
15.5 Kvalificeringen avser kontantförmåner, inte vårdens utförande GÄLLANDE RÄTT SFS 2026:853 5 kap. 11 g § 15
16.1 Fyra av åtta spärrade förmåner rör funktionsnedsättning, sjukdom eller nedsatt arbetsförmåga BESLUTAD · ÄNNU INTE I KRAFT SFS 2026:853 5 kap. 11 g § (n45) 16
16.2 Den som har svårt att arbeta kan sakna möjlighet till snabbare kvalificering UTREDNINGSFÖRSLAG, egen konsekvensanalys SOU 2025:53 s. 28 (n52) 16
16.3 Personlig assistans är inte kvalificerad; regeringens skäl är kommunalt huvudmannaskap PROPOSITION Prop. 2025/26:136 s. 34 (n53) 16
16.4 Kommittédirektiv beslutat om assistansen KOMMITTÉDIREKTIV Dir. 2026:41 (n54) 16
17.1 Barnbidraget utges till den kvalificerade föräldern PROPOSITION → BESLUTAD Prop. 2025/26:136 s. 36 (n55) 17, 20
17.2 Skolplikt och rätt till utbildning är inte villkorade GÄLLANDE RÄTT Skollagen (2010:800) 17
17.3 Rädda Barnen: barnets bästa ska beaktas i första hand MYNDIGHETS- ELLER REMISSBEDÖMNING Rädda Barnen remissvar s. 3–4 (n56) 17
18.1 Kvalitet får inte bero på regionens eller kommunens ekonomi EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 28 (n57) 18, 32
18.2 Kunskapskravet gäller inte den som fyllt 67 år; försörjningskravet efterges vid ålderspension GÄLLANDE RÄTT 11 § andra stycket, 11 c § tredje stycket (n58) 18

Del VI — Kvinnor, kön och familj

# Påstående Status Källa Kap.
19.1 Studie 2016 med 700 patienter: kvinnor måste rapportera svårare besvär för dokumentation EXPLICIT SD-POLITIK, refererad i programmet SD-Kvinnor s. 6 (n59) 19
19.2 Endometrios: sju till åtta års genomsnittlig diagnostid EXPLICIT SD-POLITIK SD-Kvinnor s. 8 19
19.3 Kritik mot könsbekräftande vård för unga EXPLICIT SD-POLITIK SD-Kvinnor s. 9 19
19.4 Krav på belastningsregisterkontroll, hormonbehandling för dömda, längre registerhållning, slopad preskription EXPLICIT SD-POLITIK SD-Kvinnor s. 10–11 (n60) 19, 23
19.5 Mobbning omfattar även elever med svenskt ursprung EXPLICIT SD-POLITIK SD-Kvinnor s. 15 (n61) 19, 22
19.6 Förbud mot import av halal- och kosherslaktat kött; djurskyddsbalk; självförsörjningsgrad EXPLICIT SD-POLITIK SD-Kvinnor s. 17–20 (n43) 19, 29, 34
19.7 Programmet saknar systematisk lönepolitik och pensionsavsnitt OTILLRÄCKLIGT UNDERLAG Frånvaro i källan 19
20.1 Formell jämställdhet; olikheter i livsval inte problematiska; sexuell läggning medfödd EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 19 (n63) 20
20.2 Cirka 22 500 kvinnor och 11 500 män berörs; jämställdheten minskar, särskilt för personer från tredjeland PROPOSITION, regeringens egen analys Prop. 2025/26:136 s. 68–71 (n64) 20
20.3 Förkortad arbetstid kopplad till omvårdnadsbidrag PROPOSITION Prop. 2025/26:136 s. 39 (n55) 20
20.4 Fortsatt tillstånd får ges vid särskild anknytning, våld eller andra starka skäl; våldet ska göras sannolikt GÄLLANDE RÄTT 5 kap. 16 § tredje stycket UtlL (n65) 20

Del VII–IX — Skola, kultur, religion, brott och kontroll

# Påstående Status Källa Kap.
22.1 Staten ska återta huvudmannaskapet för skolan; friskolor som komplement EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 27 (n66) 22
24.1 100 verk, kriterium minst 50 år, stiftelseform föreslås UTREDNINGSFÖRSLAG SOU 2025:92 (n67) 24
24.2 RAÄ: digital plattform (Ku2026/00396); Skolverket: kanon i styrdokument, redovisning 31 maj 2027 (U2026/00874) MYNDIGHETSUPPDRAG Regeringens beslut och pressmeddelanden (n68) 24
24.3 Skolverkets uppdrag bygger på överenskommelse mellan regeringen och SD MYNDIGHETSUPPDRAG, regeringens egen uppgift Pressmeddelande 27 april 2026 (n68) 24
24.4 Ingen rättslig sanktion, ingen koppling till förmåner eller medborgarskap INGEN VERIFIERAD EFFEKT SOU 2025:92; SFS 2026:451 24
24.5 KB om armlängds avstånd; GU om nostalgisk kulturbild MYNDIGHETS- ELLER REMISSBEDÖMNING Remissvar över SOU 2025:92 (n69) 24
26.1 Polisprogrammet är från 2018; aktualiteten ej fastställd OKLART Polisprogrammet (n72) 26
26.2 Höjda antagningskrav, slopad kvotering, praktiska ämnen, höjda löner EXPLICIT SD-POLITIK Polisprogrammet s. 4–11 (n72) 26
26.3 Uniformen ska vara fri från religiösa och politiska markörer EXPLICIT SD-POLITIK Kriminalpolitiskt program (n2) 26
27.1 Vandel legaldefinierad; skulder utgör brist först vid visad ovilja att göra rätt för sig GÄLLANDE RÄTT 1 kap. 7 a § UtlL; prop. 2025/26:264 s. 31–32 (n74–n75) 27
27.2 Foto och fingeravtryck från sex års ålder; får användas för skötsamhetskontroll; omedelbar förstöring efter kontroll GÄLLANDE RÄTT 13 f § lagen (2001:82), SFS 2026:1338 (n76) 27
27.3 Migrationsverket får genom lagstadgat sekretessundantag ta del av polisens biometriregister GÄLLANDE RÄTT SFS 2026:1341 (n77) 27
29.1 Religionsfrihet som individens rätt att tro; utövandet begränsas; samma lagar för alla EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 21 (n81) 29
29.2 Krav på rivning av moskéer saknar rättsligt instrument SD-VALFÖRSLAG utan verkan Valplattform 2026 s. 11 (n32) 29
30.1 Korpusen saknar helt SD-material om medier och public service OTILLRÄCKLIGT UNDERLAG Inventering av hela arkivet 30

Del X–XII — Territorium, EU, försvar och syntes

# Påstående Status Källa Kap.
31.1 Tre skattenivåer; självstyre balanserat mot likvärdig välfärd; finansieringsprincipen grundläggande EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 22 (n83) 31
33.1 Marknaden kan inte ensam garantera bostad; stat och kommun bör förse resurssvaga med värdigt boende EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 23 (n71) 33
33.2 Boenderätt 36 månader som får upphöra i förtid vid utebliven programdeltagande BESLUTAD · ÄNNU INTE I KRAFT Prop. 2025/26:215; bet. AU14 (n85) 33
35.1 Partiet accepterar i nuläget medlemskapet, driver inte utträde, vill ha oberoende utvärdering EXPLICIT SD-DOKTRIN Principer för EU punkt 1 (n87) 35
35.2 Kraftigt utvidgad enhällighet; QMV endast för gränsöverskridande varu- och tjänstehandel EXPLICIT SD-DOKTRIN Principer för EU (n87) 35
36.1 Kombination av yrkes- och värnpliktssoldater; värnplikten har fostrande och social funktion EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 30 (n88) 36
36.2 Den transatlantiska länken anges vital; totalförsvarets återuppbyggnad fortsätter SD-VALFÖRSLAG Valplattform 2026 s. 3 (n80) 36
37.1 Bistånd som hjälp till självhjälp, inriktat på effektivitet och resultat EXPLICIT SD-DOKTRIN Principprogram s. 34 (n90) 37
37.2 Statslöshetsförbudet gör att fråntagande endast kan träffa dubbla medborgare GÄLLANDE RÄTT RF 2 kap. 7 §; 14 § lagen (2001:82) 37
38.1 Endast den bosatte medborgarens vinst är fullt belagd SYSTEMKONSEKVENS Sammanvägning 38
43.1 Modellens risk formulerad som moralisk slutsats MORALISK ELLER POLITISK BEDÖMNING Studiens egen slutsats 43

Påståenden som medvetet inte görs

Uteslutet Skäl
Att befintliga permanenta uppehållstillstånd återkallas Motsägs av prop. 2025/26:262 s. 136
Att befintligt bosatta omprövas retroaktivt Motsägs av SFS 2026:853 övergångsbestämmelse 2
Att utmönstringen stänger vägen till medborgarskap Motsägs av 20 § lagen (2001:82)
Att den som inte kan arbeta utestängs permanent Bosättningsvägen står öppen
Att biometrin utgör löpande övervakning av invandrare Motsägs av 13 f § och dess förstöranderegel
Att vandelsreglerna är retroaktiv bestraffning Administrativ bedömning; äldre förhållanden räcker inte ensamma
Att barnet är rättsligt skyldigt till förälderns handlande Följden är härledd
Att kulturkanon är kopplad till medborgarskap eller förmåner Inget dokument stöder det
Att reformerna innebär privatisering av välfärden Genomsökning gav inget stöd
Att den kommunala kostnaden är massiv Regeringens intervall redovisas i stället
Att stödet till Ukraina anges vara viktigaste utrikesfrågan Valplattformen beskriver säkerhetsläget, inte en rangordning
Att arkitekturen bevisar en samordnad plan Rekonstruktionsformuleringen tillämpas
Ladda ned Markdown